besteding van AWBZ-gelden wordt niet bekend gemaakt

De bobo's in de zorg hebben het goed voor elkaar: staatssecretaris Bussemaker van Volksgezondheid zal niet bekendmaken waaraan de 22 miljard euro van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) jaarlijks wordt besteed. Zij zal de Tweede Kamer alleen inlichten wanneer er een `enorme groei` plaatsvindt in bepaalde uitgavenposten.

Waar blijft het AWBZ-geld?
Bussemaker claimt exact te weten welke doelgroepen AWBZgeld ontvangen, kent de leeftijden van de patienten, evenals het aantal uren zorg dat zij behoeven. Ze meent dat het niet nodig is deze informatie openbaar te maken: het parlement wordt al overladen met `boekwerken informatie`.
Op deze manier wordt het parlement vakkundig buitenspel gehouden bij het uitvoeren van zijn controlerende taak. De AWBZ financiert zorg voor chronisch zieken, ouderen en gehandicapten. Recente publicaties over verschillende incidenten doen vermoeden dat honderden miljoenen euro`s uit de AWBZ-pot op een verkeerde manier worden besteed. Of dit nu komt door frauderende PGB-ers, malafide zorgbureautjes of dikke bonussen van grote bazen bij wanpresterende megazorgverleners: wij weten het niet. Omdat Bussemaker de kaken op elkaar houdt zullen wij het ook niet te weten komen.

Speculerende journalisten zullen opnieuw de kans krijgen om geruchten als waarheden in de wereld zetten: de media smullen van sappige verhalen.

Naar mijn mening bestaat het parlement om de regering te controleren, ook in de besteding van ons aller belastinggeld. Zodat de zwakkeren in de samenleving niet de dupe zullen worden van de grote graaiers. Waterdicht krijg je het natuurlijk nooit. Maar door te weigeren cijfers openbaar te maken zijn we weer een stapje dichter bij de status van bananenrepubliek.

veel zorgelijk nieuws

Zorg over zorg en mantelzorg
Er is weer veel te melden over de zorg en de belasting van mantelzorgers. Meer dan in deze blog kan worden opgenomen.
Daarom verwijs ik deze keer naar de Familycare Support Nieuws Update, die deze week echt bol staat van de nieuwsfeiten, maar ook met verwijzingen naar verschillende columns: de bezuinigings-ballonnetjes die het kabinet oplaat brengen heel wat gemoederen in beweging! Voor mij persoonlijk was de "eyeopener van de week" een opmerking in een column in De Telegraaf, over de huisartsen die tegenwoordig geen visites meer rijden.

Zorg of (be)handeling?
De columnist voerde aan dat het is misgegaan in de zorg op het moment dat Zorg alleen nog maar wordt gezien als behandeling. Hij slaat daarmee de spijker natuurlijk op de kop. Want weliswaar is het aantrekken van steunkousen "persoonlijke verzorging", maar het is ook een (be)handeling, waarvoor een bepaalde tijdslimiet staat. Zorgprofessionals en mantelzorgers lijken elkaar (eindelijk) te hebben gevonden in het protest tegen het steeds verdergaande ontmantelen, of moet ik zeggen uitkleden, van de zorg.

Meer handen aan het bed?
Ik vraag me af waarom er niet, in het kader van de recessie, waar we allemaal bezorgd om zijn, wat meer gelinkt wordt met de toenemende vraag naar zorg.
Is er nu echt helemaal niemand die een mooi plan kan verzinnen om een bonus in te stellen voor mensen die, werkloos geworden, zich laten omscholen tot zorgprofessionals? Of een "zie om naar elkaar"-regeling, waardoor de samenleving wat socialer zou kunnen worden, als we niet meer allemaal achter een betaalde baan hoeven aan te rennen?
Is warmte, vriendschap en "samen doen" niet een mooie invulling van een periode waarin het betaalde werk wat minder voor het oprapen ligt?
Ik hoop op een toename van het aantal (zorg)vrijwilligers in de preriode die voor ons ligt. Wie weet hoeveel professionele handen aan het bed daaruit kunnen voortvloeien...

U kunt zich abonneren op de Nieuws Update van Familycare Support via de website www.familycaresupport.nl.

Houdt uw PGB in eigen beheer!

Alweer commotie in de pers over het Persoonsgebonden Budget (PGB), en de malafide praktijken van sommige (bemiddelings)bureaus. Deze keer bij Radar.
De enige les die er te trekken valt uit al deze schandaal-verhalen is:

ZORG DAT U WEET WAT ER MET UW PGB GEBEURT..

Houdt zelf uw teken-bevoegdheid, en zorg dat er niets wordt betaald of ge-ind zonder uw toestemming!
Een PGB aanvragen en beheren is niet moeilijk!
Als u ergens niet uitkomt kunt u ALTIJD hulp vragen. Mantelzorgmakelaars ( zoals bijvoorbeeld Freke Schoemaker van Familycare Support, maar er zijn er meer!) zijn bij uitstek geschikt om u de weg te wijzen in deze materie.
Zorgt u er ook voor dat uw PGB-map bij u thuis in de kast staat: niet bij een bureautje dat het wel voor u zal regelen: de verleiding om met uw Budget te gaan rommelen kan te groot worden...

Prokkelen??????

Prokkelen: laat 1000 bloemen bloeien.
Prokkels:
Prikkelende ontmoetingen van verstandelijk gehandicapten en niet-gehandicapten. Mensen met en zonder functiebeperking ontmoeten elkaar. Het lijkt heel gewoon, maar dat is het niet...
Vanaf half december werden er al door heel het land Prokkel-brainstorm-bijeenkomsten georganiseerd, om invulling te geven aan de prokkel 2-daagse 2009 op 12 en 13 juni.
Meer dan 150 personen hebben er aan deelgenomen, elke dag melden zich nieuwe belangstellenden.
Er zijn al prachtige Prokkels bedacht en ontwikkeld, sommige groot (een sportdag, een festival), andere klein (een dans voor twee, een schilder clinic). Het concept is en blijft eenvoudig: vorm een groepje van geïnteresseerden, reserveer per persoon 20 tot 30 uur (in totaal), bedenk een activiteit dicht in de buurt, die aansluit bij je eigen kennis en vaardigheden en ga die tijdens de 2daagse uitvoeren.
Samen sporten, schilderen, fietsen, wandelen, koken, toneelspelen, musiceren, fotogra-feren, met kinderen, volwassenen, jongeren, mannen, vrouwen, alles is mogelijk.
In veel plaatsen zijn al contactpersonen, waarmee je voor die desbetreffende plaats contact op kunt nemen om mee te doen met het bedenken en organiseren van een lokale Prokkel.
Freke Schoemaker van Familycare Support is contactpersoon voor Goirle.

fraude met een PGB?

Er was deze week veel te doen over het PGB.

De FIOD uitte kritiek op de controles door de zorgkantoren, en de suggestie werd gewekt dat budgethouders naar eigen believen met een PGB kunnen sjoemelen, zonder veel kans op ontmaskering. Sappig was natuurlijk het geval waarin een echtpaar nog vijf jaar na het overlijden van een budgethouder de PGB-gelden opstreek. Maar liefst voor 1,3 miljoen euro zou er aan fraude zijn ontdekt. De media doken er bovenop.

Weet u hoeveel procent dit fraudebedrag is van het totale bedrag dat aan PGB werd uitgekeerd? Minder dan 1 % !!
Per Saldo, de (grootste ) vereniging van budgethouders, en het CIZ, die de indicaties verzorgt, vielen over elkaar heen in hun haast om de tendentieuze berichtgeving te ontzenuwen. Bovendien zijn recent verschillende maatregelen ingevoerd om fraude nog beter te kunnen bestrijden. Ik berichtte daar al eerder over: Het CIZ wil fraude voorkomen door met het burgerservicenummer te werken bij een indicatie, en Per Saldo pleit voor vereenvoudigde aanvraagprocedures. Controle van het PGB ligt overigens bij de zorgkantoren, en uit ervaring weet ik dat dit bijzonder hardnekkige instanties kunnen zijn waar het gaat om het vasthouden aan onjuiste redeneringen.

Heeft u de uitzending van Kassa gezien, zaterdag 31 januari? Waarin de staatssecretaris uitlegde dat het CAK helemaal niet slecht functioneert? Dat alle fouten van deze instantie zijn terug te voeren op het gebrekkig aanleveren van informatie door anderen?

Ik kan u een sterk verhaal vertellen over een zorgkantoor dat al langer dan een half jaar volhoudt dat er aan het CAK geen eigen bijdrage is betaald, terwijl de rekeningafschriften er toch echt heel duidelijk over zijn dat deze facturen wel betaald zijn. Maar volgens het zorgkantoor geeft juist het CAK aan dat er niets meer is ontvangen. Wie licht wie nu verkeerd voor???

Kortom: als er al gefraudeerd wordt met het PGB dan komt dat voornamelijk doordat de instanties die met de uitvoering zijn belast er zelf helemaal geen zicht meer op hebben hoe vorken in stelen steken.
De media zijn dol op schandaal-verhalen.
Misschien kunnen budgethouders zelf eens de publiciteit zoeken om aan te tonen dat er bij de uitvoerende instanties nog wel het nodige schort aan effectief werken?